|
|
 07.08.2010 14:59  Раздел: Город и район
Этим делом займется закон
Ситуация в ООО «Лес», «ДОЦ», «Лесная компания» послужила поводом для провидения внеочередного заседания комиссии по содействию в обеспечении устойчивой деятельности хозяйствующих субъектов на территории Новолялинского городского округа под председательством главы Новолялинского городского округа С. Бондаренко.
Члены комиссии заслушали директора ООО «ДОЦ» Т. Печень, которая рассказала о заключенных договорах, о наличии имущества, о поставках сырья, о задолженности по заработной плате и по платежам в бюджеты всех уровней. Директор ООО «Лес» Г. Китаева проинформировала о заключенных договорах на оборудование, на поставку сырья, о задолженности по выплате зарплаты и по платежам в бюджеты всех уровней.
В ходе обсуждения проблем - первейшая из которых выплата зарплаты работающим - выяснился ряд удивительных, противоречащих закону, обстоятельств. Например, доверенность директора ОАО «Ляля-лес» И. Фесуна на право занимать эту должность и, следовательно, давать какие бы то ни было распоряжения истекла 1 июля…..2009 года. То есть в течение года господин И. Фесун был вне закона. Какие документы были подписаны в это время, какие требования предъявлены им и кому не уточнялось, однако открытие произвело впечатление в первуюочередь на директоров «ошек».
Второе - затруднение с ответом на вопрос, казалось бы, простой: а на чьем собственном оборудовании заготовляют лес, доставляют его и пилят вышеназванные «ошечки»? Ответ - на оборудовании Пышминского леспромхоза. А ответ-то неправильный! Нет у этого леспромхоза никакого оборудования, никаких помещений. Все оборудование находится в ведении конкурсного управляющего ОАО «Ляля-лес» госпожи Л. Жеребцовой, которая утверждает, что никому этого самого ОАО в аренду не сдавала. На такой юридический нонсенс обратил внимание С. Бондаренко.
Интересно получается - имущество ОАО «Ляля лес» на хранение у конкурсного управляющего, а учредитель того же ООО «ДОЦ» господин Кондрашев, не поставив в известность конкурсного управляющего, распоряжается им как своим: производит на нем продукцию, продает ее Пышминскому ЛПХ, правда, денег за это не получает уже больше полугода, и все это сходит с рук! Более того – на основании без преувеличения кабального договора – все станки и механизмы вообще принадлежат Пышминскому ЛПХ. Договор от имени ЛПХ подписывает и также вольно распоряжается оборудованием ОАО «Ляля-лес» директор леспромхоза некто господин Зайцев. В глаза которого никто не видел. А сам ЛПХ зарегистрирован в Курганской области. Очень уж напоминает это схему работы фирмы - однодневки, задача которой обобрать незадачливых работяг и быть таковой…
Все документы надо прежде всего привести в соответствие с требованием закона и работать в правовом поле! - справедливо сказал С. Бондаренко и дал ряд конкретных рекомендаций и советов директорам. Один из них, кстати, очень полезен всем: прежде, чем заключать договора на производства продукции, следует поинтересоваться, кому принадлежит оборудование и какими документами подтверждается право собственности на него. Или, говоря деловым языком, проверить юридическую силу всех документов. Кроме того, по мнению Сергея Александровича, необходимо тщательно изучить деятельность Пышминского ЛПХ и его учредителей. При этом глава сам принимает все меры для того, чтобы долги по зарплате рабочим были выплачены.
Между тем , директора «ошек», втянутые в финансовую авантюру, написали заявление в прокуратуру с требованием дать правовую оценку, действиям руководителей Пышминского ЛПХ, который по некоторым сведениям, уже приказал долго жить, обобрав рабочих на два с лишним миллиона рублей. Одновременно готовится заявление в арбитражный суд на все тот же ЛПХ с требованием вернуть долги «ошкам» для выплаты зарплаты и по факту незаконного обогащения. Между прочим, по действующему законодательству учредитель предприятия несет субсидиарную ответственность перед нанятым персоналом в том числе и личным имуществом.
При обсуждении ситуации с долгами по зарплате, текущей лесозаготовительной работе и производственных отношениях не раз называлось имя господина Фролова - исполнительного директора Новолялинского НЦБЗ: Фролов сказал то-то, потребовал это. Но ни на одном документе вы не найдете его подписи, ни в одном договоре он не фигурирует… Кто же он - организатор и вдохновитель производства, ловки манипулятор людскими судьбами или… Впрочем, его точную роль во всей этой истории могут выяснить правоохранительные органы.
По предложению комиссии материалы ее заседания направлены прокурору Новолялинского района И. Ишееву и начальнику ОВД по Новолялинскому округу С. Павлову для принятия мер правовой ответственности по всем выше перечисленным предприятиям.
Источник: В. Петров, газета «Обозрение» № 6 от 7 августа 2010 года
| | |   [1]   | LEX :: 07.08.2010 17:32
Директор ООО «ДОЦ» Т.Печень
Директор ООО «Лес» Г.Китаева
Директор ОАО «Ляля-лес» И.Фесун
Управляющая ОАО «Ляля-лес» г-жи Л.Жеребцова
Директор леспромхоза Зайцев
г-н Фролов - исполнительный директор Новолялинского НЦБЗ
КТО-НИБУДЬ МОЖЕТ СКАЗАТЬ, КТО ЭТИ ЛЮДИ??? ИХ КТО-НИБУДЬ В ГЛАЗА ВИДЕЛ? КАКАЯ ПОЛЬЗА ДЛЯ ГОРОДА ОТ НИХ???? | Vektor :: 07.08.2010 21:52
Вот пользу для города должны бы сказать и глава округа и прокурор. Они почему то на счет пользы молчат. А рабочие которые работают на этих прежниятиях уже давно кроют стоэтажным матом таких руководителей. Если вообще посмотреть на наш город то я затрудняюсь назвать хоть одно предприятие нормально работающее. | LEX :: 07.08.2010 23:51
Полностью поддерживаю Ваше выссказывание!!! Сейчас задумался над Вашими словами и точно, все предприятия, да и организации работают через одно место, наотъе...сь! | nikanor :: 08.08.2010 22:22
Не стоит так всех стричь под одну гребенку. Директора и управляющие ни есть одно и то же, что и рабочие. Может не стоит крыть матом, а начать действовать, если письма и прозьбы не помогают. Существуют другие методы убеждения нерадивых руковолителей. Забастовки, голодовки. Наконец существует сайт губернатора, где можно пожаловаться на власть | LEX :: 08.08.2010 23:11
С одной стороны Nikanor, тоже прав, но есть два больших НО. 1. Что толку от забастовок и голодовок? Вон лобва, биохим, наглядный пример. Голодовали, показывали по телевизеру и что толку, дело замяли пустыми обещаниями. Завод как стоял, так и стоит. Вы говорите, есть сайт губернатора, а что толку? Есть инфа, что Бондаренко С.А. договорился с китайсями, что они будут поднимать завод, а наш новый губернатор против этого, не дает разрешение на передачу завода нашим братьям меньшим.
2. Кто будет устраивать голодовку и забастовку??? Да народ труслив! В Лобве, его до того унизили и опустили, что у них не осталось выхода, но что вы, на ЦБК народ гордый!!! Они как в библии, ударили по одной щеке, подставили другую.
Да и корупция в городе процветает ппц!!! Короче, все плохо!!! | Vektor :: 09.08.2010 14:39
Сайт губернатора это просто веяние времени. На самом деле он не нужен. Об указах люди и по телевизору узнают. А на счет писем ему то я видел там штук 5 на счет нашего города и что? Реакции ноль.потому как это не нужно ни губернатору и никому из властьпридержащих. Да и смешно порой читать письма людей которые ему присылают. Там же больше половины из Екатеринбурга и все про дороги в нем. Ах какая проблема.ни жить не быть это важнее чем обман тысяч людей на предприятиях области | | [1] | |
|
| | Показать все новости | | |
|
|
|
|
