причем первые 2 вакансии на цбк висят уже с год примерно, наверное это о чем то говорит

По ходу руководству плевать на рабочих ))) раз за всякую хрень лишают всего )))) тогда какой смысл голосовать за кандидатов от цбк они же не сменят руководителей ?

Смысл голосовать против всех. Ну такой графы нет.Все ровно будет едро,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

по некоторым округам либо едро, либо кандидаты откуда угодно, но только не с района.

Свой, еще раз повторюсь, если кандидаты от ЦБК пройдут в Думу и пробьют улучшений для своего предприятия честь и хвала им за это. Да и что там собственно темнить- то! Ты здесь для того, чтобы вышибить конкурентов и оставить в кресле депутатов, которые сейчас сидят в Думе .

Ну и для общего обозрения годовые доходы нынешних депутатов работающих в бюджетной сфере.

Шешина Татьяна Владимировна - 1 253 718,11
Федоров Вадим Юрьевич - 797 812,39
Твердохлебов Александр Александрович - 945 206,63
Носков Виктор Алексеевич - 853 560,81
Кудашева Лариса Юрьевна - 1 128 089,91
Криницына Ольга Владимировна - 1 301 541,41
Елохин Алексей Валерьевич -1 230 789,40
Горбунов Виктор Аркадьевич - 933 931,34

Свой, почему это директора БЮДЖЕТНЫХ школ (80-120 тыс.) и всевозможные замы должны получать на уровне или выше директоров КОММЕРЧЕСКИХ предприятий? По меркам нашего района это очень большие зарплаты. А сколько у нас школ и других бюджетных организаций? Сколько там директоров? Вот на содержание них и идут наши налоги. Ты так и не ответил про Витю, который не прав. Он за что получает больше 80 тыс. руб в месяц?
Почему же вы забываете сравнить уровень жизни, качество дорог, соцподдержку государства, инфраструктуру в Европе и России. Хорошо сравнивать базовые налоги, когда кроме НДС нужно заплатить еще кучу взносов, акцизов, взяток, чтобы успешно пройти кучу проверок надзорных органов… Ведь это у нас борьбу с коррупцией признали антиконституционной.

Да и не депутаты не хило..

змей, он видимо думает, что кандидаты от ЦБК наивные дурачки и идут в Думу без цели

Кто из депутатов и когда отпишется смотреть в файле

Давайте не врать все-таки про з/п по 120 тыс, нужно уметь различать задекларированный доход и з/п, в доход попадают и пенсия, и з/п и деньги от продажи какого-то имущества. Вот недавно была ссылка на сайт администрации кем-то опубликована, из нее в частности можно узнать среднюю з/п по школам и садикам, по приведенному выше списку:
1. Шешина - 85,5 тыс. руб;
2. Твердохлебов - 77,5 тыс. руб;
3. Носков - 56,6 тыс. руб;
4. Кудашева - 79,2 тыс. руб.;
5. Елохин - 58,9 тыс. руб.
То есть самые большие з/п на уровне вакансии главного технолога, остальные ниже. Не зав. цеха, не директора - а технолога. Так что не надо врать про з/п на уровне директоров коммерческих предприятий. И ничего странного нет, если директора учреждений с десятками сотрудников и сотнями учащихся получают столько же, сколько технологи на предприятии, которое не платит деньги за э/э и платит мало рабочим. Можно говорить, что плохо, что в образовательных учреждениях разрыв в 2-3 раза между средней и зарплатой руководителей. Но это централизованная политика на уровне страны, а не на местном уровне и нужно ее решать повышением зарплат сотрудников, а не снижением з/п директоров.

Про налоги, кроме НДС, видимо не в курсе - внимательно ссылочку бы изучили. А то у вас как-то все смешалось.

Вопрос про Горбунову требует дополнительной информации, которой у меня нет. А именно: из какой статьи идет финансирование, чем определяется величина з/п (муниципальными актами или областными, федеральными и т.д.). Наличие освобожденного депутата на з/п - это не местными властями придумано, не исключаю, что расценки тоже. Кстати, особожденное место председателя думы появилось еще при Коноплеве и Смагиной, Рахимов по-моему работал на этой позиции.

Змей как обычно обвиняет в чем-то, а привести хотя бы один аргумент как будут улучшать сотрудники комбината на позиции депутата ситуацию для завода привести не может. Это популизм называется.

СВОЙ**Ну некоторые и не на пенсии и ничего не продавали. И средняя зарплата считается с налогами. Зарплату делят таки на месте, надеясь на совесть администрации.
"Добросовестным может быть только человек, у которого есть совесть. У администрации совести не может быть в принципе. Другое дело, что в администрации могут оказаться бессовестные люди..."(С)
По выборам - под ковром не видно.

У нас нет столько ЗАРАБАТЫВАЮЩИХ и производящих продукт, чтобы покрыть эти бюджетные расходы. Поэтому нет денег на пенсии и проедаем нефть и газ. Горбачёв проел и результат видели.

Да, з/п и доходы приводятся до выплаты налогов, то есть приведенные мной среднии з/п - грязные, чистые на 13 % меньше. По пенсиям - нужно конкретные факты знать по каждому человеку - так как есть много категорий с досрочными пенсиями, льготными и т.д. Ну и еще оговорюсь, что видел сообщения о том, что з/п заявленную на комбинате платят только не местным, и не всегда платят - придираются и т.д. Но они ее обещают, как точка сравнения подойдет.

Свой, а фактически директора школ получили больше. В средних зарплатах не учтены некоторые добавки. Например, за совместительство. Руководители и замы знают какую работу полегче приписать себе для увеличения зарплаты. Накиньте еще некоторым по 10-15 тыс. Неплохой бонус в виде зарплаты рабочего?

СВОЙ. Не буду называть фамилий, но Вы бы очень удивились зряплатам. Особенно удивляется молодёжь, когда ей предлагают идти в промышленность или что-то делать руками.

Каждый в чём-то прав и можно найти согласие. За ОБЩИМ столом. Но когда одни сидят за письменным столом, а другие за кухонным -проблема. Для этого была придумана дума, но в неё попадают люди только одного толка.

ну кем могут быть директора школ, больниц - врачами и учителями по совместительству, чтобы иметь дополнительные 10-15 тыс - им нужно нести приличную нагрузку, если такие есть - ну они заработали эти деньги. Совместительства у нас в стране не запрещены. Или у Вас есть факты, что кто-то получает з/п и не выполняет эту работу? Если так - то факты в студию. Иначе, одни голословные утверждения, очень ведь удобная и непорядоная позиция - без цифр и фактов намекнуть на всех сразу.

Здесь нежелательно фамилиями трясти. Так проблема есть или нет? Есть. Но нет денег, совести и желания. Смуты они ведь возникают совсем не из того места, где ожидаешь. Из-за пустяшного, по мнению довольных, случая, незначительной разницы и т.д. История не учит к сожалению. Вот ЖКХ, например, это ружьё на стене.

Вы когда-нибудь ощущали рост ВВП на 0,4%. Нет. А рост цен на услуги и в магазинах? Ещё как. Вот где реальность. Машина будет ломаться раньше, чем выплатите кредит. А тут пенсия подошла - всё жизнь кончилась и вы в рядах недовольных.

Или:
Главный экономист МВФ Оливье Бланшар в 2014 году отмечает, что по мере постепенного ослабления последствий мирового кризиса во главу угла в макроэкономике встает вопрос о неравенстве доходов.(С)
На сытом западе почему-то озадачены, а у нас нет.