Тема: Антивирус!!!
Ссылка: http://www.newlyalya.ru/forum/topic/?s=44&n=1
|
| дронго
| Добавлено: 2010-10-16 00:17:02 |
Выбор антивируса-дело очень личное.Кому что нравится,это как покупка авто.100%защиты нет и не будет.Я,к примеру,пользуюсь AVAST!Но время от времени качаю свежий DR.WEB CUREIT и сканирую комп.Все бесплатно и нормально.Мнения есть?
|
| Anatoliy
| Добавлено: 2010-10-16 01:06:59 |
Многое еще зависит от установленной операционной системы. Например, Windows 7 уже имеет хорошую встроенную систему защиты, чем Windows XP. Вы можете и не заметить появление вирусов на компе с семеркой.
Лично я отдаю предпочтение антивирусам Dr.Web и McAfee.
Если Вы не готовы платить за антивирус, но у Вас лицензионная операционная система, то можете установить себе бесплатный антивирус от Microsoft: Microsoft Security Essentials.
|
| дронго
| Добавлено: 2010-10-16 23:12:15 |
Встроенная система защиты как-то маленько работает,конечно...Но ведь существуют целые лаборатории по разработке вирусов.Как ,например,у Касперского.Так что встроенная защита малоэффективна.А про McAfee впервые слышу.Китай?А лицензионка редко у кого,не правда ли?Так что если кто не знает,на сайт Mikrosoft не советую лазить и всякие обновления качать-систему рубанет,хлопот не оберетесь!
|
| Anatoliy
| Добавлено: 2010-10-16 23:47:01 |
Штаб-квартира компании McAfee находится в США. У Китайцев плохо с программным обеспечением. Технику копировать научились, а вот создавать софт нет.
Лицензионный антивирус может и редко, а вот с лицензионной операционной все проще. Так как большинство компов (ноутбуков) продаются уже с предустановленной операционной системой.
Чем Вам так сайт Майкрософта не понравился?
P.S.: Если Вы хотите не нарушать законодательство и пользоваться бесплатным софтом, то устанавливайте себе Linux.
|
| Anatoliy
| Добавлено: 2010-10-16 23:49:40 |
Ссылка на McAfee: http://www.mcafee.com/ru/
|
| Волк (гость)
| Добавлено: 2010-10-17 21:04:24 |
Касперский самый эффективный антивирь на мой взгляд...особенно 7 и 2009...и бесплатный и надежный...ну правда приходиться его крякать но это все не проблема
Avast меня не устраивает тем что не вычищает коды вирусов из файла а сносит файл целиком.
кстати Anatoliy у кого ты видел у нас в России лицензию винды?...сечас в основном пользуются нелицензионными копиями и народными сборками...лицензии только в офисах да и то не во всех....даже в школах пиратки
|
| Волк (гость)
| Добавлено: 2010-10-17 21:08:49 |
В неумелых руках лицензионная винда которую ставят при покупке компа(причем далеко не во всех магазинах) приходит в негодность и рано или поздно все равно приходиться ставить на комп пиратку
|
| Волк (гость)
| Добавлено: 2010-10-17 21:13:30 |
ты не прав в том что лучше ставить Linux ,далеко не все игры под него идут....это тоже самое что поставить Макинтош..и сидеть с пустым компом..а проги они все бесплатные,главное правильно их крякнуть.
|
| Волк (гость)
| Добавлено: 2010-10-17 21:18:46 |
по поводу выбора винды.....ХР причем 2 и 3 пак все еще на первом месте по популярности....все гаммы сечас под ХР заточены...виста это полное гавно...и говорить не стоит...7 винда для компов где более 2гигов оперативы ...довольно неплохая вещь...ну а винду 95 98 2000 итд сечас ставить вобще не имеет смысла
|
| дронго
| Добавлено: 2010-10-17 21:34:19 |
Верно.Лицензионный антивирь-не диковинка,а вот лицензионную винду вряд ли в Ляле найдешь.Неужели у Вас,Anatoliy,? Честно?И сколько времени винда лицензионная живет у Вас на компе?А если по разным причинам приходится сносить? Потом снова приобретать?
|
| Anatoliy
| Добавлено: 2010-10-17 21:40:52 |
У кого я видел лицензию? Например, у себя Видел и не раз, как лицензионную винду, так и не лицензионную.
Если даже и предустановленная винда "в неумелых руках" накроется, то кто ее мешает переустановить? Не лицензионная винда в таких руках накроется гораздо быстрее.
Неоспоримый плюс ОС Linux - это ее бесплатность. Под линукс очень много бесплатных программ. Но далеко не каждому под силам разобраться с этой операционкой.
|
| дронго
| Добавлено: 2010-10-17 21:42:17 |
Про сайт майкрософта ничего сказать не могу, потому как не лазаю туда.Ну его нафиг.Даже плеер не обновляю,были у людей с этим проблемы.
|
| Anatoliy
| Добавлено: 2010-10-17 21:46:29 |
Трудно сказать сколько Сколько нужно, столько и живет. Например, семерка стоит уже больше года. И ни разу не было проблем связанных с лицензией. Если Вам приходится сносить винду по тем или иным причинам, то кто Вам мешает потом установить ту же самую винду?
Да и вирусов под линукс очень мало. В основном эта проблема винды.
[Последний раз редактировал Anatoliy 2010-10-17 22:03:40. Всего изменено 2 раз(а).]
|
| дронго
| Добавлено: 2010-10-17 21:54:31 |
Линукс,однако,все же экзотика.И распространения у нас не получит.
|
| Anatoliy
| Добавлено: 2010-10-17 22:02:11 |
Линукс в последнее время все больше стает похожим на виндовс. Но до этого еще далеко. Распространения он не получит среди обычных пользователей компьютеров, пока в России не начнут бороться с пиратством. Так как иначе он утрачивает свое главное преимущество (бесплатность) перед виндой.
|
| дронго
| Добавлено: 2010-10-17 22:04:49 |
У меня ХР тоже около года стоит,проблем нет(тьфу-тьфу).Аваст 5 тоже работает.
|
| дронго
| Добавлено: 2010-10-17 22:19:17 |
Бороться с пиратством абсолютно бесполезно,пока все виды лицензионных технологий будут стоить так дорого.
|
| Волк (гость)
| Добавлено: 2010-10-18 00:04:05 |
А как насчет игр под Линукс? вот главное приемущество винды....под нее все игры заточены.. одна из причин почему винда так популярна
|
| Волк (гость)
| Добавлено: 2010-10-18 00:09:26 |
С программами тоже сечас проблем нет...можно с любого торрента скачать винду хоть ХР хоть семерку..и с ней целый набор сломанных прог..и алкоголь и неро и до хера всего....так называемые народные сборки...так что вопроса по поводу платного софта тут не наблюдается...а пока винда бесплатно отдается естественно нет нужды переходить на Линукс или там Макинтош или на другие ОС
|
| Волк (гость)
| Добавлено: 2010-10-18 00:13:51 |
Да и вобще Линукс предназначен больше для офисного пользования, а не для персонального
|